I. AKTUALNOŚCI
1. Podpisanie Porozumienia i Umowy
3. Opublikowanie Programu i broszury (skróconej wersji Programu)
4. Zaawansowanie prac etapu I Programu Żuławskiego
1. Podpisanie Porozumienia i Umowy
W celu realizacji postanowień Programu, w dniu 11 grudnia 2009r. podpisano Porozumienie w sprawie realizacji Programu "Kompleksowego zabezpieczenia przeciwpowodziowego Żuław - do roku 2030 (z uwzględnieniem etapu 2015)". Sygnatariuszami Porozumienia są: Wiceminister Środowiska, Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, Marszałek i Wicemarszałek Województwa Pomorskiego, Marszałek i Wicemarszałek Wojeówdztwa Warmińsko-Mazurskiego. 
W celu wspierania zarządzania oraz kontroli realizacji Programu na poziomie strategicznym ww. Strony Porozumienia powołają Komitet Sterujący, z Ministrem Środowiska – jako przewodniczącym. W skład Komitetu wejdą przedstawiciele ww. Stron, eksperci oraz reprezentant Jednostki Zarządzającej Programem (JZP), o której jest mowa w „Schemacie instytucjonalnym wdrażania Programu”.
Kolejnym ważnym dokumentem wspierającym proces wdrażania Programu jest podpisana, również 11 grudnia 2009r. Umowa w sprawie realizactapu Programu "Kompleksowego zabezpieczenia przeciwpowodziowego Żuław - do roku 2030 (z uwzględnieniem etapu 2015)", dotycząca wzajemnej współpracy pomiędzy RZGW w Gdańsku jako JZP a pozostałymi Partnerami I etapu Programu: Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego w Gdańsku (ZMiUW WP), Żuławskim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Elblągu (ŻZMiUW), Miastem Gdańsk, Miastem Elbląg oraz Powiatem Gdańskim.
2. Konsultacje społeczne
W dniu 6 listopada 2009r., z upoważnienia Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej oraz zgodnie z Dz.U. Nr 199, poz. 1227 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz ocenach oddziaływania na środowisko, Dyrektor RZGW w Gdańsku przystąpił do konsultacji społecznych w ramach projektu Programu „Kompleksowego zabezpieczenia przeciwpowodziowego Żuław – do roku 2030 (z uwzględnieniem etapu 2015)”. Konsultacje zakończono w dniu 14.12.2009r. 
Dla projektu Programu przeprowadzono konsultacje społeczne w następujących krokach:
- RZGW w Gdańsku zorganizowało konferencję prasową 5 listopada 2009 roku informującą o Programie i rozpoczęciu procesu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko,
- rozprowadzono informacje o Programie i strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko w formie ulotki informacyjnej we wszystkich urzędach gmin objętych Programem,
- prowadzona jest strona internetowa zawierająca bieżące informacje o Programie i strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko,
-
zorganizowano i przeprowadzono dwa spotkania otwarte dla społeczeństwa; ze względu na ponadlokalny charakter Programu zorganizowano spotkania w największych ośrodkach miejskich tj. w Elblągu 16 listopada 2009r. i Gdańsku 23 listopada 2009r.,
- zgromadzono, przeanalizowano oraz zweryfikowano wnioski i uwagi płynące z procesu formalnych konsultacji,
- opracowano sprawozdanie z konsultacji.
Najczęściej wymieniano konieczność:
- podwyższenia wałów, ich rozbudowy i odbudowy (szczególnie dotyczyły Szkarpawy i Wisły Królewieckiej),
- odbudowy wałów na całej długości Tugi, na Motławie, Jeziorze. Drużno oraz w miejscowościach Nowakowo, Jagodno i Kąty Rybackie,
- monitoringu stacji pomiarowych poziomu wód w kanałach i na stacjach pomp (12 ankiet z gminy Cedry Wielkie),
- wybudowania wrót przeciwpowodziowych na Wiśle Królewieckiej, Szkarpawie oraz na ujściu Tugi,
- regularnego oczyszczania rowów melioracyjnych oraz ich pogłębienia, co, jak sugerują ankietowani, mogłoby zwiększyć skuteczność odwadniania pól,
- zainstalowania agregatów prądotwórczych, jako awaryjnego zasilania na stacjach pomp,
- przygotowania ludzi na wypadek powodzi i konieczności przeprowadzania ćwiczeń akcji przeciwpowodziowej, ewakuacji obiektów (szkół, szpitali itp.).
Ankieta umożliwiała wpisanie uwag i wniosków, z czego skorzystały 44. Poniżej omówiono jakiego rodzaju uwagi były zgłaszane (ankiety dostępne są w RZGW Gdańsk):
- monitoringu stacji pomiarowych poziomu wód w kanałach i na stacjach pomp co umożliwi pozyskanie informacji o stanie wód w rowach,
- potrzeby ujęcia w programie i dofinansowania w utrzymaniu zbiorników małej retencji; zgłoszone uwagi dotyczą następujących miejscowości: Pruszcz Gdański, Stanisławowo, Cedry Małe, Kiezmark, Długie Pole, Koszwały, Trutnowy, Leszkowy, Giemlice, Wocławy, Cedry Wielkie, Miłocin, Trzcinisko,
- ujęcia w Programie modernizacji stacji pomp nr 15 w Cedrach Wielkich,
- wyrażono obawę czy do 2015r. zostaną wykorzystane środki finansowe,
- konieczność budowy wrót przeciwsztormowych,
- według ankietowanych w Programie nie uwzględniono ochrony przeciwpowodziowej Nowego Dworu Gdańskiego, a ostatnie wydarzenia z listopada dowodzą takiej konieczności; tereny rolnicze zostały wówczas ochronione przed powodzią natomiast miasto było bezbronne wobec tzw. „cofki”,
- wskazywano na potrzebę stałego monitoringu zagrożeń powodziowych oraz szybszego powiadamiania mieszkańców o ewentualnych zagrożeniach,
- wymieniano potrzebę jasnego podziału zadań pomiędzy poszczególne służby oraz zorganizowania szkoleń przygotowujących mieszkańców do sytuacji awaryjnej,
- według mieszkańców Żuław problem stanowi zasypywanie rowów melioracyjnych i łączenie tym samym pól w wielkie poldery przez duże gospodarstwa rolne,
- konieczne, według ankietowanych, jest dbanie o przepływowość kanałów, które stają się niedrożne przez gęsto porastającą roślinność wodną,
- mieszkańcy Żuław wspominali również o działalności bobrów powodującej zniszczenia wałów,
- ankietowanych niepokoją bardzo odległe terminy realizacji zabezpieczeń przeciwpowodziowych na Wiśle Królewieckiej i Szkarpawie oraz nie określenie żadnego terminu zakończenia budowy wału od Zalewu Wiślanego na terenie gmin Krynica Morska i Sztutowo,
- poruszono też kwestię dróg dojazdowych do i na wałach, które nie są odśnieżane i często nie ma możliwości dojazdu w sytuacji awaryjnej, takiej jak np. zator lodowy powodujący spiętrzenie wody,
- nie ma też na wałach sprawnych szlabanów, co utrudnia ochronę przed dewastacją,
- na uwagę zasługuje według ankietowanych stan magazynów przeciwpowodziowych, które wymagają wymiany zdegradowanego wyposażenia na sprzęt sprawny i nowoczesny.